viernes, 21 de diciembre de 2007

Una familia, un país


Bueno he acá mis palabras para intentar explicar que los llamados “políticos” no deberían estar regidos por leyes ético-morales ni más ni menos duras (o como se llamen) distintas de las que nos rigen a nosotros “los demás”. Además de exponer lo que implicaría que ello fuese así.


A ver, antes de seguir me suena mucho una idea en la cabeza que siempre refresca mi mirada de estas “cosas políticas”, no recuerdo si fue un gringo pero dijo algo como: “la pregunta no es qué puede hacer el país por ti, sino qué puedes hacer tu por tu país”. A estás alturas ya suena medio farandulesco pero es una diferencia lapidaria en la forma de plantearse la política, y no sólo la política, la forma de vivir. Si espero que los políticos se rijan por leyes especiales (veo que no se dice, pero queda implícito) nosotros los demás podemos, según esta disposición, no regirnos por esas leyes, y como tal quedaríamos fuera de las exigencias, ser casi irresponsables por el rumbo del país. Creo que es una postura en la que estamos la mayoría de los chilenos: “es que los políticos son unos ladrones de mierda”, “es que siempre lo mismo”, ”es que el gobierno”… bueno ya todos tenemos uno de esos piropos para nuestro político estrella al que empapelamos cuando emerge nuestra frustración social.

Cuando realmente lo que ello implica es que nos quedamos sentados a que aparezca un político estrella que nos represente, un Williams Wallace, un Chapulín Colorado, un candidato que lo arregle todo, un DT que lleve a la “Roja” al mundial. y?, nos quedamos esperando eso pues. No hablo de reformular la política yendo a la moneda o al congreso y exponer estas ideas o hacer algo similar que revolucione la política desde afuera. Si no desde el hogar, esta hueva la enseñan en el colegio: la molécula de un país es la familia, es la unidad fundamental. Si otros se rigen por leyes especiales significa que yo nada especial puedo hacer, que ningún deber espacial tengo, más que reclamar.

Si los delincuentes salen de la cárcel tan rápido es por que nosotros compramos huevadas falsificadas. Es casi una cosa de mercado, oferta-demanda, si no hay “campo laboral” para los delincuentes puta tendrán que hacer otra cosa. Miren, yo he copiado (pirateado) cd semanalmente de música, software, he cortado la cola, he sacado la vuelta, cuando trabajé me “traía” (robar) cosas de mi pega que supuestamente sobraban, y creo que la mayoría hemos adoptado esas “prácticas” socialmente aceptables y que son un cáncer en nuestra psique y sociedad. Y resulta que puta que somos buenos para reclamar que los políticos son ladrones. SON PERSONAS IGUALES QUE NOSOTROS.

Es cierto, hay una diferencia entre el ¼ de queso que me “traía” de la pega y robar 800 millones de dólares. Pero carajo que para mi psicológicamente es lo mismo, es el mismo parásito en la cabeza de uno y otro, la diferencia es que uno tiene más suerte que el otro y puede llevarse más queso para la casa, pero la actitud es la misma, está parado en un lugar donde puede sacar más, pero sólo eso. No me cabe duda que la mayoría de los chilenos nos veríamos en problemas teniendo mucha plata a disposición.

A quién carajo le pediremos consciencia social si no miramos hacia el lado nosotros mismos. Tener consciencia social no es necesariamente ayudar a los pobres o tener que ir a dar a los más desprotegidos, es también no cagar al de al lado por que si, por que tiene más, o por que no lo conozco, es casi un disparate, pero en estricto rigor la igualdad, la cosa comunitaria debería ser eso también. Si nos comportamos como ovejas siempre nos atacaran siempre como lobos.

Es como que en la cabeza está permitido ética y moralmente cagar al que tiene más, o al desconocido, es casi legal joder al que tiene más plata. Imagino que sobran fundamentos para hacerlo, pero al poner en juego esa “cosa social”, esa “consciencia social” nos vemos que está cargada siempre para un lado. (Aquí me voy para otro lado) Si eso es así damos por sentado que los que tienen más plata deben, también, jodernos por ley. (Bueno, esto es harina de otro costal. Para otro paper)

Bueno, esto de que los políticos sean casi de otra casta, (reconozco que muchas veces es así) nos sirve para quedarnos ahí y no hacer nada. Si se nos para “la voluntad” podemos premiar y castigar en las urnas a quién nosotros estimemos. Pero esto va más allá aun, estamos más jodidos incluso (jodidos me refiero a que lo que pasa en el país es responsabilidad de nosotros, acaso olvidaron que se ganó un “No”, que personas murieron por ello. Bueno murieron más de un lado que del otro), cada decisión que tomamos en nuestros hogares termina por repercutir en un país, sé que suena medio abstracto y apartado de la realidad, pero carajo que no es verdad que todas estás prácticas de “chilenos vivos” anteriormente nombradas son ejercidas al unísono por todos nosotros? Sólo me diferencia el tamaño del pedazo de queso que le robaba a mi jefe. Mi jefe robaba un pedazo algo más grade, pero el fenómeno psicosocial es jodidamente el mismo. No me cabe duda que hay personas que viven sin culpas ni pecados de los que hago mención. Pero creo que son los menos.

Cada vez son terriblemente más ciertas las palabras de Coco Legrand.

"Ningún hombre es demasiado bueno para gobernar a otro sin su consentimiento."

Abraham Lincoln


viernes, 14 de diciembre de 2007

Sad but true

La gran mayoría dice desear y valorar la Verdad, pero pocos parecen realmente necesitarla.

"La felicidad está en la ignorancia de la verdad"

Giacomo Leopardi

lunes, 26 de noviembre de 2007

Lamento Boliviano

Bolivia. Puta que desordenados los muchachos esos. Bueno tenía ganas de decirlo, pero al parecer es más complicado que sólo algo que un simple orden.

Mi sentido común me decía: “pucha, si estos tipos quieren vivir como indios, en su visión aymara y con todo lo que para ellos pueda significar lo indigena, y que quizá nosotros nunca comprendamos, bueno, organícense pues, como lo deseen ellos mismos, pero háganlo. Quizá de cabeza o de alguna forma que no comprendamos pero organícense ya pues, como carajo crean que es mejor para ellos pero que lo hagan de una vez por todas. Cuando los grupos de personas son mas o menos grandes y numeroso, pucha, deben organizarse de alguna forma, lo hacen hasta espontáneamente, surgen lideres por allá, detractores por acá, los que acatan, los que nos lleva la corriente ( Creo. espero no sea por mucho ) pero debe haber una organización, de lo contrario serán siempre sometidos a los que ostenten sólo un poco más de poder sobre ellos, si no desean que los sometan puta que se pongan de acuerdo, que se junten todos los que no se pueden poner de acuerdo en algo, y que armen el grupo de los que no se pueden poner de acuerdo”

Bueno, es más una espina este relato. No es tan sencillo, los ricos y poderosos de Bolivia someten a los mas pobres y desarticulados indígenas, la cultura no-aymara con su poder monetario y tecnología termina por reventar y evaporizar la cultura indígena. En Chile me da la impresión que los aymaras desaparecen sin poder hacer más, si quiera se nota que desaparecen, a excepción de los mapuches en el sur, pero por acá en el norte no existe un choque cultural, simplemente son absorbidos como lo hace una ameba y desaparecen día tras día cuando sus hijos se vienen a la ciudad y dejan de lado 5.000 años de historia y sabiduría milenaria ( conozco un ejemplo más que cercano )y bueno, es obvio, casi no tienen otra opción para optar a una mejor calidad de vida.

Quizá donde haya un relativo ensamblaje y convergencia de culturas podría ser en Perú, ellos han usado esta cosa más occidentalmente, se sirven del turismo, su comida, su patrimonio arqueológico y arquitectónico aun vivo. Su cultura aun sigue viva, creando música y comida, desarrollándo cultivos CON la cultura no-aymara, por decirlo de alguna forma, en cambio en Bolivia hay una resistencia salvaje ya que simplemente están siendo sometidos, abusados y comprados. En realidad no conozco ni la frontera Boliviana pero me da la impresión que por allá están los aymaras con denominación de origen, los pura cepa.

Si esta cosa fuera a cambiar para mejor debería morir mucha gente, lamentablemente, quizá es un disparate lo que digo, es muy probable, pero al menos la única historia que conozco de cerca ( y a media no mas) es la chilena y es en la que me apoyo para estimar.

Y para variar los muertos los pondrán los mas pobres.

Cuando los ricos se hacen la guerra, son los pobres los que mueren.

Jean Paul Sartre

domingo, 25 de noviembre de 2007

Opresión !!!

Es cierto que uno con su profesión tiende a deformar su mirada, como un sesgo de tu especialidad, en ocasiones puede jugar mal y otras servir. Bueno, en realidad lo digo para ser correcto, ya que realmente creo que esta bien ejejj. Otro día hablaremos de eso.

Antes de ayer tuve la ceremonia de titulación y entre toda la ceremonia hubo que jurar, dar los saludos protocolares y todo que puedan imaginar. Fue así que en un momento el coro de la universidad entonó el himno nacional. Fue bien bonito, el director hizo algunos arreglos donde luego de cada frase, un segundo grupo de coros repetía la última palabra de la frase, en tonos distintos, para recalcar y rellenar con melodía. Bueno, el punto es que salió muy trágico, me llegó hasta el espinazo, realmente trágico ( a esto me refiero que podría interpretarse como algo de deformación profesional) cuando al final terminamos cantando: “… o el asilo contra la opresión", y el coro repitió desde lo más profundo de la historia: “… opresioooooooooooooooooooooooooón”… los aplausos apenas se asomaron. Quizá no puedo describir claramente el momento, quizá cantan demasiado bien y me pareció así, pero tuvo mucho sentido haber recalcado con tanta elocuencia justo esa palabra, fue muy místico y trágico. Podrían haber arreglado en decir: “… ooooooo” y hubiese quedado igual de bonito.

El pueblo que soporta una tiranía acaba por merecerla.

Gabriel Alomar

viernes, 23 de noviembre de 2007

Una palabra no dice nada y al mismo tiempo lo esconde todo

Cada palabra que he dicho parece cambiar con el tiempo, cada significado, cada intención detrás de ellas evoluciona, unas me avergüenzan, otras aun no. Parecen querer decir otras cosas más de las que quise decir en ese momento; ahora con el tiempo aun hablan por mí. En cada ocasión que las miro me dejan en un abismo, en un borde, siempre a punto de no comprenderlas, siempre es allí desde donde puedo ver su nuevo significado.

Quizá qué querrán decir las palabras que acabo de escribir ahora.

“Con las palabras se puede hacer feliz a un hombre o llevarlo a la locura”

Sigmund FREUD

sábado, 27 de octubre de 2007

El Dolor como Alivio



Los absurdos. Quién no sabe lo que es absurdo, sería absurdo no saberlo, eso del Sr. Einstein que dice que el recorrido mas eficiente y corto entre dos puntos es una curva y no una línea recta, puta que es raro, nadie lo entiende, al menos dicen eso de que es porque el espacio es curvo y porque el tiempo es relativo, pero bueno. Eso del Sr. Lacan de que el amor es dar lo que uno no tiene a quien no lo es, puta que es raro también , puta que absurdo, eso de que los antídotos se saquen de los venenos, puta que absurdo, eso de que Ricardo haya probado un vino extraordinariamente aromático y vainillezco, lo que prometía un paladar no menor pero que se apagó en boca, puta que absurdo, y así pues, deben haber muchas cosas absurdas, pero que tiene algún sentido, una explicación, un sentido que desconocemos. De esta forma un síntoma nos sorprende, nos revela en alguna forma una dimensión de nuestros corazones que desconocemos, un síntoma es conscientemente desagradable e involuntario, pero que es el alivio de un dolor inconsciente. El sufrimiento nos sirve aparece oportuno siempre en el mismo lugar, con las mismas personas haciendo las mismas cosa, en la misma situación ocurre siempre lo mismo, pero en otra forma es un alivio. Pareciera que el absurdo de hacer siempre lo mismo, equivocarse en lo mismo o sufrir por lo mismo tendría una explicación pertinente.


"El dolor consciente de un síntoma es el alivio de un dolor inconsciente" J. D. Nasio

domingo, 21 de octubre de 2007

... con muy poco


Desde niño me preguntaba: por qué la gente fuma, cuál es la gracia de echarse humo pa dentro, cuál es la gracia de todo lo que tiene que ver con el cigarro? Algunos dirán que comenzaron de “mono”, de algo de “fumador social”, de mil huevadas, pero el punto es por qué se mantiene, obviamente la adicción que produce la nicotina y todo ese discurso medico-orgánico sirve, pero más bien me refiero al plano psicológico de la cuestión.

Hace un par de semanas conversaba con un amigo al que le pedía un cigarro de vez en cuando. No lo fumaba completo, sólo lo probaba hasta esa noche que le dije: “cómprame una cajetilla porfa, te la pago más rato”. Prendí el cigarro y le dije: “Ahora sé por qué la gente fuma …(hice una pausa y fumé), porque la gente sufre”. Me miró, y sonrió confirmando mi intuición como diciendo “bien Waldo, hiciste un gran descubrimiento”. Pareciera que yo era el único que no lo sabía.

Así es estimados, señores atenienses, un ignorante era, al parecer todos lo sabían, menos yo.

Más que nunca tiene sentido esa frase que dice un profe: “nos conformamos con poco”


"... y no hay citas para esta ocasión, no encontré ninguna cita o pensamiento para el cigarro, hay puras huevadas. Al parecer el cigarro no deja pensar bien. "

Waldo Navia

jejejej

P.D.: Agradecería que el Sr. Anónimo pudiera responder a mi nota pasada, no comprendí de dónde me debía ir o a dónde.

sábado, 22 de septiembre de 2007

Gran niño "Reserva"


Mercado de vinos y ADN Chileno. Realmente no tengo idea de cómo comenzar pero el otro día un amigo me envió un artículo de vinos en el que habla este tal Patricio Tapia, el chileno que sale en el canal del cable El Gourmet hablando de vinos, un sujeto que por decir lo menos se peina con todo lo que tenga que ver con una botella de vino. El tipo analiza el mercado nacional y su producción, cuál es el paradigma, los orígenes del vino en cualquier parte del planeta, en especial los chilenos y argentinos (a muchos nos molesta que nos comparen con los argentinos, pero mala “cuea” dijo el conejo).

Bueno, los vinos argentinos, en su gran mayoría, tienen su origen en conquistadores españoles, inmigraciones francesas e italianas, sujetos buscando mejor suerte por estos lares, que junto con ellos trajeron sus costumbres, su acento, sus palabras, su comida, su cultura y vinito pues. Fue una inserción desde una cultura con identidad, con una historia, desde un lugar y una tradición; nadie pescaba los vinos argentinos por que sólo les gustaba a ellos, tardaron en llegar al mercado internacional. Lentos pero seguros. Con el tiempo, estos muchachos de modestia excepcional, como característica, comenzaron a ser conocidos por su Malbec, o bien asociaban yá a esta cepa con argentina. Ahora tienen ya su sello y como se dice en las tesis, a saber: el Malbec argentino.

Por otro lado el vino chileno tiene su origen en una copia. Cuando las salitreras comenzaron a hacer harta platita la aristocracia de ese entonces en sus viajaes de negocios dijeron: “oye la hueva rica esta, podríamos hacerla en chile también, podemos acompañar la cazuela y los porotos pues… oiga, cómo se hace?”, y la trajeron pues. Por su lado los curitas igual hicieron lo suyo pero sólo quedó en ese salesiano que no evolucionó a los que son las grandes viñas chilenas como Concha y Toro, San Pedro o Viña Tarapacá, por decir algunas. Bueno, así la cosa se copió, y se trajo casi como una fotocopia, sin estar acompañado por ese sabor que las personas de una cultura le ponen al vino. Bueno quizá realmente la cultura de esos aristócratas era la plata, así que desde este punto de vista quizá por eso el vino chileno tienen su alma comercial. Para satisfacer y capturar el merado externo.

He así como se ha construido el mercado nacional, los vinos chilenos son los mas “esperables”, “como deben ser”, “tradicionales”, “educados para gustar y agradar”, en otras palabras se ha sacrificado la identidad del vino chileno por agradar el paladar extranjero. Son como niños buenos, caen bien en todas partes, cualquiera los quiere, se ven bien. …pero no tienen identidad, historia, palabras propias que los identifiquen, sin nombrar que no hay consumo interno, lo que además obligó a las bodegas nacionales a dirigir la construcción del vino al gusto internacional.

Bueno ¿no les parece que esta situación no sólo ocurre con el vino?, recuerdo un libro muy reweno de Alice Miller, “El Drama del Niño Dotado” y me pareciera que las últimas dos estrofas de lo que he escrito son casi exactas de ese libro, sólo que en este se habla de cómo un niño reprime sus necesidades afectivas y sentimientos para conseguir afecto y aceptación de los padres. Se comporta como se cree que se espera de ella, la identidad se va al carajo. Es increíble la coincidencia entre Patricio Tapia y este señor Miller.

Esto de lo chileno se ve hasta en los vinos, en su historia, en la forma de abordar el mercado, en todo, por la cresta, es serio. ¿Qué hacer?

"Lo bueno del vino es que durante dos horas los problemas son de otros"
Pedro Ruiz

"El vino, cuando se bebe con inspiración sincera, sólo puede compararse al beso de una doncella"
Nicanor Parra

"Si bien la penicilina cura a los hombres, el vino los hace felices"
Alexander Fleming


http://www.fotolog.com/aricaimagen

lunes, 13 de agosto de 2007

Sommelier



Un buen vino viene de buenas uvas, de malas uvas no se puede sacar un buen vino. Es evidente que las técnicas y conocimiento para la elaboración de los vinos se han desarrollado significativamente. En casi todos los continentes se hacen vinos de gran calidad, sin embargo ni las mas complejas clarificaciones, ni filtrados, ni crianza, ni envejecimiento pueden hacer de malas uvas un buen vino, es imposible, yo que no se de eso, lo se. Es algo casi de lógica aristotélica: “No todos los perros son gatos”, así es pues estimados, no todos los vinos son buenos, hay vinos malos.

Bueno a que viene todo esto, a saber estimados amigos: Bielsa. Así es pues, fútbol, pienso que el muchacho debe ser bueno, nadie duda que sabe de vinos, sabe como hacer bueno vino, donde buscar la mejor uva para hacer un vino fuerte y como hacer otro delicado y frutoso, sabe de las características geológicas y climáticas óptimas para que se de una buena uva. Pero he aquí donde aparece la (si es mucho decir) duda. Podrá hacer una buen vino con uvas no tan buenas? Es complicado poder decir que un mago desde afuera vendrá a hacer magia con estas uvas medias secas, con una historia de climas medios lluviosos y malas cosechas; pucha me da lata creer que es así la cosa, pero creo que es así, las uvas no son tan buenas al momento de elaborar un buen jugo. Quizá no debemos esperar tanto de este sommelier, si hay cambios deberían ser menores pero sostenidos en el tiempo, deberíamos suponer algunas reestructuraciones mas de fondo que de forma, al menos esa es la lógica de cualquier trabajo serio. De todos modos igual lo chilenos vamos a pretender que el sujeto haga su magia en el primer partido, es poco probable que veamos con una visión a largo plazo este tipo de intervención. Si las cosas no salen bien en los primeros partidos ya lo vamos a colgar con las chuchadas y sacadas de madre junto con Askargorta, Acosta y todos lo que han pretendido dirigir el fútbol nacional.

Bueno, sin embrago, apresar de todo y contra todo lo anterior dicho podemos decir que de todas maneras cepas hay, es decir, uvas buenas pareciera que se dan; todas estas cosas de las sub 20 y todas las sub parecieran dar cuenta de que se pueden hacer buenos vino, sólo pareciera que hay un error garrafal en la maduración, pero me refiero a un error cototo. Para que cabros de la sub 17 que casi salieron campeones con ese del Rozental, el Neira y todos esos, más los “condoritos de las sub 20 de ahora, se quedaran en la nada y no se hicieran grandes en el fútbol chileno y extranjero debe pasar algo, o sea sin son tan buenos para haber logrado esos resultados pero después se pierden en el tiempo y el espacio debe pasar algo en el trayecto de juvenil a adulto, algo pasa que mermar la fuerza que se trae.

Bueno, pero también, si se está haciendo esta inversión es porque quizás algo ya ha estado pasando en la psique futbolera, algo debe estar modificándose en el ADN del fútbol. Así que si es como dice el mismo Bielsa que “de las derrotas vienen los triunfos” deberíamos ganar por goleada muchos campeonatos. Si pues.

Ya, para despedirme busque algunas citas relacionadas que parecieran inteligentes pero no encontré, si encuentran alguna, además de las de Bielsa déjenla como comentario.

"El problema con los árbitros es que conocen las reglas, pero no el juego". Bill Shankly, entrenador del Liverpool.

http://www.mundofotos.net/tarucaimagen

http://www.fotolog.com/aricaimagen

lunes, 2 de julio de 2007

Do the evolution baby


Desearán los pascuenses que su territorio sea nombrado maravilla del mundo sabiendo que eso traería como resultado que más turistas vayan a sus isla? Qué importante parece algo tan sencillo, quizá puedo sonar exagerado pero me parece crucial cómo tomamos esta situación. En primer lugar la decisión principal la deben tomar ellos, los pascuenses, son ellos los que deben resolver, ya que los pascuenses deseas que sus hijos tengan un mejor porvenir, desean un desarrollo en cuanto a la calidad de vida y algunas comodidades que ofrece la tecnología, algunos desean que sus hijos desarrollen profesiones en el continente, pero al mismo tiempo desean conservar su cultura, no hacer más basura, no urbanizar su territorio con concreto para sostener a más turistas o tener que agrandar su conductos de aguas servidas y más “contis” en su isla. Actualmente el 60% de la población de la isla es del continente, imaginen, mucho menos de la mitad de la población isleña realmente pascuense.

En lo personal creo tan o mas lindas las ruinas de Machu Pichu, y quizá debe haber lugares tan o mas lindos que isla de pascua pero la gracia y lo bonito de isla de pascua es que es un libro vivo, la lengua no está escrita en los libros, los tatuajes no están en piedras o fotos, los ritos y bailes no están es un apartado de antropología polinésica, Rapa Nui está vivo, hay personas con los tatuajes en sus cuerpos, personas pascuenses y con cara de pascuenses bailan danzas pascuenses y cantan en pascuense, aun los isleños crean y desarrollan objetos de su cultura. Todo eso esta ahí, actualmente. Imagino que debe ser como una máquina del tiempo, una isla ha permitido que se preserve un modo de vida.

El dilema como especia humana es cómo vamos a hacer para resolver el problema de desarrollo en cuánto a tecnología, calidad de vida, deseo de crecer económicamente casi a contrapelo de poder conservar el lugar donde vivimos, los recursos naturales que nos sostienen. La isla se presenta como un mundo pequeño donde está condensada esa disyuntiva. Es evidente que el norte de la decisión debe integrar ambas áreas pero qué delgado es el límite entre una y otra decisión. Es como que para tomar una opción hay que dejar otra, debemos perder un algo necesariamente, cualquiera sea este. Nos desarrollamos pero no tanto como para joder el medio ambiente que al final terminará por jodernos también, o bien le damos no más y crecemos, hacemos hoteles, aeropuertos y ganamos plata pero nos tiramos la isla.

Sea como sea pareciera que debemos perder algo, cualquiera sea la decisión.

En estos días el dilema como especie humana nos toca por primera vez a la puerta, debemos responder por nuestro estilo de vida depredador e industrializado. Quizá pareciera que, anteriormente, los Mayas u otras vivían en armonía con la naturaleza pero quizá no fue tan así, eran tan pocos que podían arrasar con hectáreas de bosques para hacer cemento y construir sus pirámides y no pasaba nada, no existían grupos ambientalistas ni nada. El impacto era mínimo en comparación a la escala de nuestras actividades de producción y construcción de materiales para sostener nuestro estilo de vida.

El primer humano que insultó a su enemigo en vez de tirarle una piedra fue el fundador de la civilización.”

Sigmund Freud

http://www.mundofotos.net/tarucaimagen

http://www.fotolog.com/aricaimagen

miércoles, 27 de junio de 2007

... por el momento el Jack Daniel's es muy fuerte.


Por qué te fuiste Augusto, por qué?

Lamentablemente este muchacho murió, está en la tumba descansando, y a su lado, en el mismo cajón están enterrados los objetos de la Concertación; los gritos de reclamo, las justificaciones de los descontentos, el imán que unía, lo que daba coherencia y organizaba a los muchachos “Concertados” están enterrados con él. Así es estimados, enterrados están ahora. No sólo murió el señor Pinochet sino también el sentido de la Concertación. La fuerza centrípeta que en un momento concertó a las personas ahora ya no está, la dictadura, gobierno militar o como le quieran llamar, ya pasó, no existe, al menos la efervescencia trágica de aquellos días nefastos ya no atormenta a los chilenos en forma directa. Obviamente aun existe y existirá por siempre en el corazón de las personas, la herida de esos momentos de conflictos y crímenes, pero el hecho es que los que se “concertaron” para lograr el gobierno y la democracia están gobernando ahora.

Quizá por eso están como dispersos o desorganizados, es como que se juntaron para ir a jugar a la pelota y ganarle a otro equipo, y bueno podría decirse en alguna medida que le ganaron y lo eliminaron del campeonato, pero luego pareciera que tuvieron que jugar y eliminarse entre ellos. Es como que se preguntaran: “bueno, y ahora qué cresta hacemos”.

Al parecer la verdadera transición tendrá lugar durante estos gobiernos, donde el señor Pinochet ya no está. Cuando digo “señor Pinochet” me refiero a que él simboliza un período, un momento del país, a personas que vivieron y están dejando la vida como lo hizo él, personas a favor y en contra a este periodo. Su muerte real da comienzo al la muerte de este periodo. Nunca va a morir lo que ocurrió, nunca, pero sí la atmósfera, los ruidos y las personas de esos momentos.

De modo que la Concertación pareciera estar cursando una crisis donde deben redefinir su nuevo partido, contra quién van a jugar, qué tácticas, qué jugadores, qué entrenamiento será el necesario, quién será el director, cómo seleccionar a los jugadores, las nuevas metas, nuevos horizontes, nuevos campeonatos que ganar. La vida de un país la imagino como el de las personas, una ves que se ha llegado a un lugar deseamos ir a otro, cambiamos la cerveza por el vino, podemos quedarnos pegados y emborracharnos siempre, pero también podemos mejorar la experiencia con sabores más delicados y nuevos (Aunque pareciera que con el tiempo la lengua pierde sensibilidad y se vuelve más tosca y necesita sabores más fuertes). Pero podríamos probar más adelante quizá un Havana Club para luego terminar disfrutando un Jack Daniel’s.

Quizá luego de esto podamos realmente ganar la Copa Mundial de Fútbol !!!

Es como que primero debiéramos ganarnos a nosotros mismos.


A ustedes, quienes me entregan su comprensión y amor, papá y mamá.


“La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas”.

Albert Camus

http://www.mundofotos.net/tarucaimagen

http://www.fotolog.com/aricaimagen

sábado, 23 de junio de 2007

Central Nuclear ATACAMA


Todo quien ha hecho una mamadera lo sabe. La cuchara que entregan en los consultorios públicos junto a la leche es, del preciso diámetro de la boca de la mamadera promedio, o de casi todas. Es más, creo que, intencionalmente la midieron para hacerla coincidir con la boca de la mamadera. Es como que la hicieron justamente para que no se pueda meter la cuchara en la mamadera, de este modo choca y se pierde leche. Así es, la espectacular cuchara sirve nada, hay que comprar una que si sirva y que entre en la mamadera, de esta forma no choca la cuchara y no se pierde la valiosa leche.

Bueno, este es sólo un ejemplo de nuestras destrezas para crear y construir cosas. Como dice nuestro querido Sr. Legrand: “… ni una tapa de water podemos hacer bien”. Todos hemos vivido la fabulosa experiencia cuando se cae la tapa del water en el baño. Por alguna misteriosa, oculta y enigmática razón las tapas de water y las tazas de baño se diseñan para que no funcionen cómodamente. Casi todo lo hacemos para que no funcione; debe ser algún ramo subliminal que nos entregan en la universidad, algo que hace que construyamos huevadas que funcionen mal. Sin ir más allá hace unos días debí entregar un oficio que estar firmado por un tutor y por mi persona. Resulta que siquiera lo había leído completo, todo el documento estaba bien pero al final una amigo lo leyó y me señaló que al pie de firma escribí: “Licenciada en Psicóloga” … por la cresta.

Ahora con esta cosa del problema energético se están evaluando las posibles fuentes alternativas de energía. Se imaginan una central nuclear?, se imaginan? !!! Nadie nos conoce en el mundo pero seremos conocidos por el desastre nuclear más torpe de la historia; imagino “El Desastre de la Central Nuclear Atacama”. Porque con los precedentes de la tapa de baño y las cucharas de mamadera, obviamente nadie querrá que le instalen una central nuclear en su región. Es sólo cuestión de tiempo esperar que arreglemos un desperfecto con algún papelito doblado para que no cojee el Medidor Termonuclear o para que se demoren los fondos de reparación para de tuberías en enfriamiento del reactor y terminemos volando, contaminando y muriendo toditos. Creo que debemos seguir dependiendo, somos jodidamente dependientes en todos los aspectos; como país y como personas.

Quizá es mejor desarrollar los mejores vino del planeta, podemos crear la más hermosa, peligrosa y poderosa poesía para reventar a cualquiera, para identificarnos con una tarea en común como la Teletón y esas cosas, para comer, para los pescados, nuestra historia militar dice que somos medios cabezas dura, “Por la razón o la Fuerza”; para ser niños buenos, no se, debemos ser lo que somos, no sé cómo decirlo, es difícil que hagamos algo muy diferente de lo que ya somos.

Bueno, me doy cuenta que exagero.

Pero al menos por el momento veo muy complicado manejar energía nuclear con seguridad.

Quizá deberíamos comenzar por cambiar en cómo construir las tapas de baño y las cucharas de las mamaderas.

Bueno, es claro que el pesimismo de mis palabras tiene que ver más con mi vida que con “cosas objetivas”. De modo que quisiera cerrar este escrito con un dicho que no se quién lo dijo, pero me gusta. Al menos entrega algo de ayuda y nos puede guiar en algo. Dice:


"Con sacrificio puede ser que logres poco, pero sin sacrificio es seguro que no lograrás nada”

(No es anónimo. Sólo no recuerdo quién lo dijo)


Cariños Julio…desde la tierra del nunca jamás.


http://www.mundofotos.net/tarucaimagen

http://www.fotolog.com/aricaimagen

martes, 12 de junio de 2007

Leones


Mmm, los animales políticos, hay mamíferos grandes que arrasan con su fuerza y no necesitan más organización que la de unos pocos, los más pequeños deben agruparse para tener mejor chance. Unos son presas otros predadores, los heridos son simplemente devorados por el sol o por los buitres. Es realmente salvaje. Unos utilizan estrategias, otros la fuerza bruta, unos son carnívoros, otros herbívoros, …ayayay de los omnívoros. En ocasiones las hienas matan a los leones. Ya así es la cosa, unos se comen a otros, la política es como un ecosistema salvaje pero algo más simbólicos, donde se debe pelear siempre por el dominio del territorio, por la seguridad, por las presas, por la manada o colonia.

Así me parece la política, en ocasiones imagino que en la derecha hay muchos leones, son muy poderosos, es algo mas difícil que los leones se organicen, su naturaleza no les permite preocuparse de pequeñeces, nacieron con fuerza, sus padres, abuelos y familia vienen de ser leones y nunca les ha faltado el poder de las garras, nacen, sin querer, con los músculos y garras para cazar. ¿Cómo se hace para que un león no use sus garras?

Los leones por tanto, deben buscar su territorio, sus presas, otros horizontes, en general no se llevan con otros leones poderosos. En ocasiones se organizan pero sólo lo hacen para cazar, y sólo por un momento, y sólo con otros leones.

Así es la Ley de la selva.

“El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan”.

TOYNBEE, Arnold Joseph

http://www.mundofotos.net/tarucaimagen

http://www.fotolog.com/aricaimagen

sábado, 9 de junio de 2007

Pelotas


Ya veo que no me haré famoso con estas palabras.

El tan preciado fútbol. Qué pasa que perdemos siempre al final, el gol de último minuto, jugamos como nunca, perdemos como siempre, el técnico siempre es tan malo, los jugadores son tan farreros siempre. Hasta las lesiones parecieran que no son totalmente explicables por la complexión genética. Pareciera que siempre pasa lo mismo, sólo cambian los nombres. En ocasiones hasta se repiten los nombres, recuerdo que decían que el Sr. Acosta era un caradura, que se robó 300 millones, que llevó a la selección a sufrir al mundial, que no se qué, y puras cosas por el estilo. Bueno, al mismísimo lo trajeron de vuelta. Esto es un chiste o qué.

… y jodemos a los peruanos con el Sr. García.

Si generalmente, pasa lo mismo, y sólo cambian los nombres, no queda preguntarse si existe algo que subyace en el fútbol chileno?

“Los futbolistas son los únicos profesionales que exigen ser recompensados por cumplir con su deber”

ALCÁNTARA, Manuel

http://www.mundofotos.net/tarucaimagen


http://www.fotolog.com/aricaimagen



jueves, 7 de junio de 2007

Qué hace a un chileno, chileno?


Nada, simplemente habemos más chilenos huevones que inteligentes. Bueno, me refiero “chileno” cuando decimos “mañana mismo lo arreglo”, “buscaremos los mecanismos”, “jugamos como nunca, perdemos como siempre”, “si no es pa’ tanto”, “se debe crear un organismo que lo resuelva”, “compremos este no mas”, “el próximo mes…”, “cállate”, “silencio”, “yo soy tu padre”, “chilenas y chilenos, en mi gobierno”, “es que en la dictadura…”, “es que los socialistas”, “en la medida de lo posible” y muchas otras más que olvido para mantenerme relativamente sano, “otro día” se los termino de decir.

Evidentemente estas formas de funcionar aparecen en todos los lugares donde se establezcan interacciones humanas, en especial en Latinoamérica. Pero no quiero que nos detengamos y justifiquemos con ello.

Qué nos hace tan especiales, tan “chilenos”, con ese aroma, y en ocasiones mal olor, a mediocridad. Me gusta mucho la teoría de mi papá y de un tío; parte de esta explicación, según ellos, estaría en la ubicación geográfica; la lejanía del país, el aislamiento, lo largo, incomunicado y angosto del territorio; tener tan cerca tanto mar y tanta montaña nos lleva saber sólo de nosotros, quizá nos ayuda a ser medios esquizoides, a irnos por las ramas con las palabras como los tantos poetas de esta tierra. De igual forma me gusta la explicación de Fernando Villegas, en ella interpreto que la mediocridad chilena se encuentra organizada por la estructurada de fundo de nuestro país, donde siempre hay un patrón al que no le importa el peón, sólo su fundo, no existe nada más que su fundo, no hay más que animales y peones, y si éstos últimos son medios inteligentes podrían, con algún pituto, llegar a ser capataz o algo un poco mejor, quizá poder tener un poco de mejor comida por “saber arreglar el tractor del patrón”, pero en general nada más. Esto en contraste con la granja de los gringos, donde podemos recordar la pequeña casa en la pradera; el actor de camino al cielo, los niños, la mujer, todos tenían una función en la granja. Uno que se complicara y la cosa se jodía un poco, todos eran importantes, eran, y son aun, prácticos. Si la granja no funcionaba se muerían de hambre o los jodían los indios. En cambio acá, los muchachos agarraban su barco y se devolvían a España o pedían ayuda a otros países. Hay que reconocer que hubo y hay gente rescatable, sin duda, pero terminaron colgados, destripados o asesinados.

Así no más fue la cosa. Se sabe que en un choque de culturas la que sale mejor es la que ostenta tecnología más desarrollada, miren su bolsillo, su mueble o escritorio y podrán ver su celular, este tiene por seguro una compañía de accionistas, o de frentón, dueños españoles. Ya sabemos lo de las hidroéctricas y todo eso.

Bueno, dejo de echarle la culpa a los españoles y me pregunto por qué sencillamente no salimos chilenos más sensatos de este choque, me refiero a nuestra cultura gobernada por la inespecificidad, la relatividad en el espacio y tiempo para tomar cualquier decisión.

Cómo va ser suficiente que vengan unos muchachos y nos jodan, cómo va a ser suficiente que estemos en un lugar aislado para seguir aislados?, ¿Qué hacemos para ser como somos? Ciertamente las personas que llegaron a colonizar estas tierras tuvieron deseos y sueños para un futuro próspero. Qué paso?

Estimado lectores, debo reconocer que sólo habrá algunas páginas para este bloggs. También estoy infectado con este mal chilensis


“La mediocridad no se imita”

BALZAC, Honoré de

http://www.mundofotos.net/tarucaimagen

http://lacarbonada.blogspot.com/

miércoles, 6 de junio de 2007

La Piocha de O'Higgins


Así es, por primera ves Chile tiene una Presidente de la República. Quién lo diría. Pero sabios son los rituales, en ellos están simbolizados los augurios, la historia, los intereses, los poderes. Oh si!!!, los rituales. El tan solemne Traspaso de Mando no es la excepción. Recuerdo cuando se iniciaba el traspaso simbólico del mando a través de la piocha de O'Higgins, esta estrellita se enredó en la chaqueta de la Sra. Bachellet justo en el momento en que la recibía, mientras que más tarde se le caería al momento de subir al súper Ford Galaxy.

Qué hubiesen dicho los ancestros aymaras, los mapuches o los kaweskar: "...mmm, señal importante ser, precaución debemos tomar". Ningún cientísta político ni nadie, siquiera Patricio Navia habría podido predecirlo. A esta muchacha, perdón, a nuestra presidente, se le veía con todos los vientos a favor para que el asunto saliera de maravilla, o al menos bien. Bueno, al menos intenciones habían, tanto de ella como de los electores.

Pero qué pasó entonces?

Creo que parte de la cuestión pareciera tener que ver con las madres. Si, las madres. ¿Recuerdan que alguna ves pudieron ver cómo nos portábamos bien cuando no estaban nuestras madres cerca. Y al revés, cuando llegaban, se nos salía todo lo malcriado que éramos realmente? Al menos yo sí, sabía que “mi mamita” aguantaría, relativamente, mis mañas. Tenía la confianza de portarme mal, sabía que estaba seguro de poder hacer lo que deseaba realmente, ya que "mi mamita" estaba cerca.

Me pregunto: ¿Ocurrirá algo de este fenómeno en la cuestión de la Presidente? Quizá vemos una mamá muy cercana y nos dan ganas de pedir y demandar cuánto se nos antoje. No discuto sobre la real necesidad de las demandas, sin lugar a dudas la veracidad de las exigencias sociales deben ser, al menos, recogidas por lo elegidos gobernantes. No hay duda sobre ello. Pero al analizar la cosa desde esta perspectiva pareciera tener relación este fenómeno de "la mamita".

Es evidente que en nuestra sociedad continúan apareciendo nuevas facultades, nuevos horizontes y nuevas formas de pensar que se desprenden de esta cosa llamada globalización, sin lugar a dudas Estas burbujas sociales, son parte de la ebullición de los nuevos tiempos que le tocaron a la Presidente.

Así, a nuestra presidente, la suerte le jugó una dura prueba. Mi hermano dice: “Mala cueva dijo el conejo”

Por otro lado, sale con frecuencia en los noticieros que la presidente se "rodea de malos asesores", que las personas que la acompañan en su gobierno no son las más pertinentes, que no es ella la del problema. Es que por la "rechita", no es ella, ni los asesores. Es que así somos todos!!! Las personas que llegan a una administración de cualquier índole son lo mejor de lo mejor en cuanto a representatividad. Así es, si alguien llegó allá arriba en el poder es porque hubo un camino que pudo recorrer, como resultado de personas estuvieron de acuerdo y en desacuerdo, por buenos y malos intereses, por engaños o méritos pero llegaron, no existen las coincidencias. Es el resultado de la gente interesada y desinteresada de la vida política, el resultado de los buenos y los malos, el resultado.

¿Será que no es la piocha original? …bueno, ya sabemos que curiosamente desapareció en el incendio del palacio hace 33 años. A todos se nos ha caído la piocha de O’Higgins. Todos llevamos un Pinochet o una Bachellet por dentro.

“Cuando yo era chico me decían que cualquiera podía llegar a presidente de la nación…estoy empezando a creerlo”

DARROW, Clarence S.

http://www.fotolog.com/aricaimagen

http://www.mundofotos.net/tarucaimagen