martes, 9 de diciembre de 2008

Don Aire !!!!!!!!!!!!!!

Así es pues, puro aire el tipo ese, como se lo puede esperar, será mio este comentario nacionalista. Mish, las cosas que terminé hablando.

Os digo que debéis sentiros el sujeto más tranquilo respecto de los militares peruanos. Si el tipo ese que fue general cabeza de las fuerzas militares del Perú, qué queda para el resto? Si la máxima autoridad militar fue levantado cual manga de borrachos levanta a un semi-conocido de taberna en plena ceremonia solemne. Si tememos ser lideres en mediocridad en latinoamerica, tranquilos!!!!!!!!!!!!!!! .... alguien más se nos ha adelantado.

"La guerra, es política pero con fusiles"

martes, 7 de octubre de 2008

Hemiplejía Moral


Es cierto que la mayoría de la gente conoce y comparte la idea de igualdad de oportunidades, derechos de las minorías y todas esas cosas que suenan bonitas: Asi pues, la súper democracia del pueblo parece impracticable ... no por los políticos, si no por nosotros mismos.

Miren, todos conoces y en general, ( cuidado, digo: "en general") la mayoría comparte la visión esa media humanitaria de democracia, igualdad y oportunidades y todo ... bueno, a todo esto conoce o puede alguien explicar estrictamente cuál es la doctrina de derecha? y si lo sabe de dónde miéchica la sacó?

Bueno, el que lo sepa o pretenda lo deje al menos anónimamente.

"Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejía moral."

José Ortega Y Gasset

lunes, 21 de julio de 2008

No es facil sufrir


Tal como una persona un país pareciera funcionar en forma similar, en este sentido un país idealiza y denigra, se resiste a lo desconocido, al vacío. Repite y repite sin poder controlar sus síntomas a lo largo de la historia. Sufre de contradicciones, de deseos, de sueños y temores, de fantasmas y sometimiento a ellos; pareciera ser mejor un fantasma conocido que otro por conocer. Mejor seguir sometido que dejar abierta la posibilidad del caos y la pérdida total que se alucina en un horizonte de muerte.

En este sentido quizá podríamos hablar de un malestar o síntoma a nivel social.

Tal como en las metáforas del relato en un paciente, la estructura y maraña de la queja de un país puede estar, por ejemplo, inscrita en su himno nacional, en los héroes recordados y, especialmente, en los olvidados, en sus monumentos y estatuas, en la forma en como se construyen sus viviendas y caminos, en como se entierran a sus muertos, en su música y su comida, en sus instituciones y sus personas.

Los invito a pensar en un país como en una persona, tan simple y tan complicada como tal. Y quizá más aun, se acerca la idea que llevo a través de mis papers en este blog, la tesis de que el comportamiento de un país se encuentra determinado por su célula principal, a saber: la familia. Al parecer que los alcances son mas de los que uno puede imaginar.

Iremos revisando y analizando todo lo que esto puede significar.

“El dolor consciente es en realidad el alivio de un dolor inconsciente”

Juan David Nasio

viernes, 11 de julio de 2008

Antes de llegar a la tumba



Recuerdo cuando mi viejo me dijo alguna vez algo así: “Cerca del año 2000 no se cuanto, los gringos van a desclasificar archivos secretos sobre el caso Kennedey, seguro yo ya estaré bajo tierra. Bueno, cuando los desclasifiquen vas a mi tumba y me cuentas que cresta pasó”

Han pasado ya algunos años de aquello.

Aburridos y repetidos son los rumores de las conspiraciones gringas, esta cosa de que existe o no existe dios, esto de las torres gemelas, por otro lado el imperialismo, que “el sistema”, que esta cosa del libre mercado y una montonera de temas, que con sólo escucharlos de lejos, uno puede ver que son más de lo mismo.


En general creo que comparto la noción de la mayoría en cuanto a pensar que el sistema económico actual es algo depredador e injusto, en particular la economía de los gringos (Cabe señalar que es posible que sea así ya que es la única que conocemos. Se debe reconocer la existencia de algunas excepciones sobre nuevas economías mixtas emergentes como en los países nórdicos). Equivocada sea o no esta creencia, es un hecho que existe tal apreciación sobre el sistema económico actual.

El punto es que nadie se espanta al pensar en que quizá los mismos gringos mataron a Kennedy o que existe algo no del todo claro sobre los 9/11 de las torres gemelas.

Bueno. Respecto a este preámbulo me llegó un link de los cientos que llegan desagradablemente todos los meses, y así pues, de sapo apreté e hice un clic, de pronto algo como de “youtube” pero el video era como de 2 horas y algo:“… ufff, que largo”, dije.

Así que le eché una miradita a unos minutos, “que video tan raro, que comienzo tan raro, pero puta que raro”, lo dejaba y lo veía al rato después hasta que terminé por verlo completo de una sola sentada.

Hasta ahora lo he visto 5 veces, cuesta leer todo, la traducción es media muy como el forro pero vale la pena, basta con poder entender el 30% de lo que dice para aterrorizarse.

Lo de Kennedy es un pelo de la cola, es una pequeña gota en un océano de maquinaciones. Antes de ir a la tumba muchos ya sabemos cosas antes si quiera posibles de pensar.

Ya saben, vean cualquier video que diga: Zeitgeist


P.D.: Ciertamente las situaciones que se señalan en el documental nos pueden ayudar a apreciar, no sólo, una nueva perspectiva global o mundial de la economía, sino también de la región y en particular la local.

“El tiempo saca a luz todo lo que está oculto y encubre y esconde lo que ahora brilla con el más grande esplendor”

Quinto Horacio Flaco

lunes, 16 de junio de 2008

Sr. Presidente



“Presidente, dígame presidente; ... gracias, muchas gracias, no hay de queso, no más de papas”

Piñera contra quién? !!! Se viene, se viene !!!. Sé que es poco serio y una falta de respeto pensar en el nuevo presidente pero por estos días ando algo cansado y no muy respetuoso, y mucho menos serio. Esto de la sra. Bachelett sólo me duró mientras salió en las fotos como mujer máxima autoridad de estado, esta cosa pomposa de que una fémina haya podido ser elegida presidente de la república resultó entretenido hasta que comenzaron a aparecer los conflictos y tensiones de siempre. Con frecuencia se denomina “blanda” la mano de la presidente, ciertamente se comprende que puede ser por muchos un análisis bastante burdo, se puede analizar en forma seria y encontrar que podría no ser del todo cierto, sin embargo y a pesar de ello, es una idea asentada en la opinión pública. Sea exacto o no, el término es una sensación absolutamente palpable en la temperatura social.

Sobre aquello encontré un comentario muy acertado de una actriz, Catalina Pulido: “En general casi todos le reclamamos a la mamá, y no al papá” . Y pucha que le encontré sentido, ¿Cuánto de ello es posible que esté ocurriendo como causa de los últimos acontecimientos sociales?, ¿Es posible que nos sintamos más cómodos en demandar y pedir a una mujer que a un hombre?.

Con esto no pretendo en absoluto negar la existencia de problemas y necesidades sociales. Como hemos podido observar en estos últimos días, los combustibles y la educación son claros ejemplos de ello de reales necesidades y problemas en nuestro país.

(A mi juicio existen dos factores que participan en este fenómeno de los combustibles, por un lado la salvaje alza más el dinámico mercado internacional sobre el petróleo (que es tema a discutir), y por otro los impuestos y las regularización del valor interno del petróleo, elemento crucial tanto para el funcionamiento del estado, como para el empresarial y particular. Por ello me pareciera que ninguna dirección hacia la solución pueda venir independientemente excluyéndose una de la otra.)

Sin embargo creo muy probable que parte de esto ocurra ahora mismo. Perfectamente, como dice la ahora, srta. Pulido, podrían estar aconteciendo los mismos problemas con un mandatario hombre , pero quizá los serian en menor grado o con menos intensidad.

Al respecto veo que puedo traer a colación (como ya es de costumbre en este blog) algunos pasajes de mi vida, al menos puedo hablar por mi cuando hablo de someterse. Recuerdo en mi niñez y adolescencia con frecuencia cuando algo me parecía injusto o al menos digno de ser discutido, mi padre me decía: “ bueno, es así, yo soy tu padre ¡” , le faltaba decir: “si te gusta no más !”. No sólo en una ocasión me invitaron a irme a vivir fuera del hogar.

Pareciera acercarse la respuesta que me hacía en los paper anteriores en los que me preguntaba de dónde cresta salen los chilenos callados y sumisos que aceptan todo y sólo reclaman a escondidas desde un blog semianónimo. Obviamente no todo el mundo es así, conozco muy de cerca personas que han sacrificado casi literalmente su forma de vida y salud emocional por el echo de tener que defender los ideales que muchos decidimos dejar a un lado y callar.

Creo que si bien no son todos los chilenos los que compartimos esta historia es muy probable que seamos muchos, como dice Piñera: “la gran mayoría”, los que crecimos en estos términos.

A pesar de ello de alguna forma comprendí que nuestros padres también fueron “criados” de esa forma. Puedo ver que parece un razonamiento de sentido común, pero seguir esta lógica tiene alcances formidables a nivel social.

Para finalizar puedo señalar que comprendo que está de más decir que no nos haremos ricos de un día para otro, que ni un gobierno , de uno u otro lado, nos entregará lo que reclamamos. Creo nuestros corazones deben crecer y aprender mucho aun, tanto como personas y como nación.

Me cae bién Piñera, me parece un buen papá !!!

Sin interpretar psicólogos, sin interpretar !!!

“Nadie abandona el cargo de presidente con el mismo prestigio y respeto que le llevo ahí.”

THOMAS JEFFERSON

jueves, 8 de mayo de 2008

La Cinta de Möbius


Como dice la canción del comuñacho ese de Silvio: "Si alguien roba comida y después da la vida, qué hacer"



lunes, 21 de abril de 2008

Lobo-obeja


No sé si soy obeja o lobo.

Cuál es la diferencia? !!!





"Yo soy quien soy y no me paresco a nadie, soy unicamente extraño"

sábado, 22 de marzo de 2008

De la existencia de Dios


Es absolutamente necesario que Dios exista.

De lo contrario quién perdonaría nuestros pecados.

Cuando deje de existir lo inventaremos nuevamente.

jueves, 28 de febrero de 2008

La Unidad de un País


Obviamente me ha costado mucho escribir este artículo, ya verán por qué.

Como ya sabrán el hilo conductor de mis artículos sostiene la tesis de que los fenómenos sociales, culturarles y como país, son fenómenos que ocurren primero en la familia. En el colegio nos enseñan, casi como un “dato rosa” que la matriz y la unidad fundamental de un estado es la familia. Al menos cuando yo escuché eso en el colegio lo tomé como algo abstracto, perdido en el tiempo y el espacio, sin conexión con la realidad, pero cada vez más y más claramente me parece que esa sentencia tiene poder textual, es tal cual: “La Familia es la Unidad fundamental de la estructura País”, es una lógica que cada vez más tiene sentido a ultranzas.

Imagino que dirán: “bueno, si es así, bueno es lógico, si, es comprensible”, pero digo que és asÍ !!!. Cuando le reclamamos a los políticos que roban, es por que antes robamos nosotros, cuando existió tiranía en el país es porque existió tiranía entre nosotros antes, cuando se exilió a los que pensaban distintos es porque se hecha del hogar a los que huevean mucho y piensan distinto, cuando hay grupos económicos que someten y hacen ley según sus intereses es porque eso ocurre antes en los hogares, hay diferencias y no se ponen de acuerdo por rencillas y diferencias que podrían comprometer intereses particulares. Cuando si realmente hubiese voluntad de hacer las cosas bien y hacer rendir el dinero las cosas serían mucho, pero mucho mejor. Que nuestro país esté jodido ya no es un problema de dinero. Y más aun, quizá nunca lo fue. Quizá fue sólo un síntoma.

Siempre escucho que los chilenos son cayados, tímidos, que hablan poco, que son pa’ dentro, inseguros, poco entradores, que les falta confianza. Piensen en las cosas que decimos cuando le reclamamos a los jugadores de fútbol que son tímidos para jugar, que no mojan la camiseta, que les falta corazón, que les falta personalidad en la cancha, que arrugan en los momentos más importantes y mil huevadas. Se entiende la idea? Cierto? Obviamente comprenderán que no es una generalización absoluta, pero es muy probable que sean características que nos definan en gran medida a la gran mayoría de los chilenos.

Recordaba y miraba mi persona cuando era niño, y volvía a ver imágenes y momentos de niño con mis padres, cuando algo me pareció muy interesante y le daba sentido a esta cosa del chileno callado. Recordaba no uno, si no muchos momentos, en los que mis viejos me hacían callar, cuando daba mi opinión y parecer, equivocado o, como se diría, con justa razón, me hacían callar, me retaban porque si o porque no, lo mejor siempre era guardar silencio, siempre silencio. El silencio me salvaba de levantar polvo de más, mejor me quedaba callado y no me fregaban. Como diría alguien por ahí, era un niño bueno, peinado para el lado, con chalas que sólo le gustaban a mis padres, no debía meterme en las conversaciones de los grandes y mil huevadas más.

Con esto no quiero sentenciar el destino de todos los chilenos, de hecho conozco personas que se sobreponen de forma inesperada y totalmente sorprendente a estas formas de sometimiento, revelándose contra la autoridad, cambiando el destino determinado con este tipo de historia. Pero creo que la mayoría de los chilenos tenemos este perfil de sometido y callado, lugar que al parecer también nos terminó por acomodar, debido a que podemos reclamar y reclamar sin hacernos responsables por el destino de nuestras vidas y por ende de nuestro país. Al ser sometidos dejamos de tener responsabilidades como personas y ciudadanos, nos hacen las cosas y no debemos tomar decisiones. Sólo abrimos a boca cuando nos falta o deseamos pedir algo.

Bueno, volviendo a lo anterior, cuando uno va creciendo debe ir dejando de lado y “callando”, dejar de lado los propios enojos, necesidades, angustias, deseos por no huevear a los padres. Pero de aquí no hay mucho trayecto al tener que pensar que ellos fueron así por que también recibieron el mismo trato, obviamente ellos como hijos también recibieron el mismo trato de sus propios padres, es como algo que se va pasando. Obviamente uno no puede dar lo que no recibió. Es una tiranía que se traspasa de generación en generación.


Nuevamente cito:


"EL PUEBLO QUE SOPORTA UNA TIRANÍA TERMINA POR MERECERLA"


GABRIEL ALOMAR

sábado, 19 de enero de 2008

Pobres Políticos



Cada vez parece más cierto que la política o hablar de ella es un cuestión de pobres, de personas quienes lo necesitan o desean; "pobres" como aquellos que no tienen poder o en bastante menor medida comparado con los que si lo poseen.

Los que tienen poder no necesitan saber esto de los partidos y cosas raras, no necesitan pagar favores, no necesitan preocuparse de quién será el próximo presidente o alcalde, quién será e jefe mañana o si va a subir el petroleo; no necesitan saber nada de eso ya que no les interesa, tienen el suficiente dinero y poder para pasar sin altibajos estos pequeños asuntos raros que salen en las noticias. Recuerdo cuando Fernando Villegas hace parodia de los ostentosos del país diciendo: "vendamos este terreno y vámonos". Es bastante claro si lo piensan, no se dejen engañar por la cantidad de dinero, ciertamente es un gran indicador pero no es suficiente tener dinero para tener poder, de lo contrario los políticos no se verían en la necesidad de tener que pagar favores y tener que verse en la necesidad de tener que hacer huevadas. Es realmente chistoso.

"El día que la mierda tenga algún valor, los pobres nacerán sin culo"
Gabriel García Marquez